17 10 / 2010

tallianmiklos:

Függetlenül a segélyezési rendszer abszolút rossz motivációs tényezőitől és az arra elköltött pénztől, meg az erről alkotott véleményemről, nem győzöm hangsúlyozni a következőt elégszer, de most mondom megint. Minden szociális rendszer, minden szociális háló alapvetően a pozíción belül lévőket védi, őket nem engedi ki, az alattuk lévőket meg nem engedi be, ez általános jelenség.

Az arányok azonban Magyarország-specifikusak. Nem hiszem, hogy lenne még egy ország, ahol az újraelosztás ennyire specifikusan csak és kizárólag a nagyrészt ebből jó középszinten élő többségi réteghez folyna be.

A cigányok a segélyen és a gyerek után járó pénzeken kívül gyakorlatilag nem használnak közpénzforrást. Orvoshoz ritkán mennek (a plusz hálapénzre amúgyse futja), egyetemre nemigen járnak, és egyáltalán, az összes hasonló költséges tevékenységből kimaradnak, mert a hivatalos ingyenesség melletti rejtett, de valós költségeket nincs miből kifizetniük. Vagyis az ingyenes, de gecidrága szolgáltatásokon keresztül nem ők csinálják a nagy költségvetési lyukat. Nem ők kapnak a gazdaságot megroppantó tömegű nyugdíjat sem. Nem ők járnak a drága pénzen fenntartott kulturális és egyéb intézményekbe. Nem nekik van teljesen indokolatlanul túlfizetett állami állásuk tömegével. Stb.

Sokféle vitát le lehet folytatni a magyar cigányságról, de nem miattuk van költségvetési hiány. Ha miattuk lenne, bármelyik kormány boldogan belevágott volna a csökkentésbe, dehát nem tették.

Permalink 54 notes